【ソウル西脇真一】韓国の聯合ニュースなどは１８日、北朝鮮が４月の打ち上げを予告し
た「衛星」のロケットの１段目が韓国南西部・辺山（ビョンサン）半島の西方１４０キロ
沖に、２段目はフィリピンの東方１９０キロの海上に落下する見込みだと報じた。国際民
間航空機関（ＩＣＡＯ）と国際海事機関（ＩＭＯ）への北朝鮮の事前通報に基づく情報と
いう。沖縄などの南西諸島上空を通過する可能性がある。
【０９年の発射、日本政府の対応は】北朝鮮「ミサイル」政府、迎撃態勢に（２００９年４月）
共同通信によると、北朝鮮が「衛星」打ち上げで使用する「運搬ロケット」は事実上の長
距離弾道ミサイルとみられ、ＩＭＯなどに通報した情報から、今回発射されるのは「テポ
ドン２号」の改良型で、３段式の可能性が高い。防衛白書などによるとテポドン２号の推
定射程は約６０００キロ。０６年７月の初の発射実験は数十秒後に空中爆発し、失敗した。
０９年４月に「光明星２号」を載せ発射された運搬ロケット「銀河２号」は、テポドン２
号を３段式にした改良型（全長約３０メートル）とされ、２段目以降は日本上空を通過、
３０００キロ以上飛行して太平洋上に落下したとみられる。北朝鮮の朝鮮宇宙空間技術委
員会報道官は１６日、４月１２～１６日の間に「光明星３号」を運搬ロケット「銀河３号」
で打ち上げるとの談話を発表した。
から発射された。だが、北朝鮮は今回、同国西部の平安北道鉄山（ピョンアンプクドチョ
ルサン）郡の西海（ソヘ）衛星発射場から南に向けて衛星を打ち上げると発表している。
(毎日新聞 2012/3/18)
もし、北朝鮮の言う通り、人工衛星の打ち上げ実験であるとすれば、随分と間
の抜けた打ち上げと言わざるを得ません。前回の打ち上げは2009年4月ですか
ら既に三年もの期間が経過しています。北朝鮮が言う通り、前回衛星打ち上げ
が成功していたのであれば、こんなに長い時間を空ける必要はありません。
どんどん打ち上げれば良かった話です。
時間がかかった理由は二つあります。その一つは、実際には、衛星打ち上げに
失敗したこと。(弾道ミサイル発射実験としてはミサイルの発射と弾道飛行そ
のものは成功している可能性はあります。但し、所定の地点に着弾したかとい
う点については疑問が残ります。)
二つ目の理由は、黄海側の新しい発射基地の整備に時間を要した事です。
この新しい発射基地を整備した理由も二つあります。
一つは、偵察衛星用に太陽同期軌道を取る場合、従来の発射基地だと日本の人
口密集地域を縦断するコースとなる為、最悪、日本のＭＤに迎撃される可能性
がある事。北朝鮮の衛星名である｢光明星｣は、金正日総書記の雅称でもあり、
それが撃ち落とされる事は、北朝鮮にとってあってならないことです。
もう一つは、韓国の人工衛星打ち上げロケットである羅老号と同じ打ち上げ軌
道を使用する事で、国際的な批判の回避を狙っている事です。勿論、実際に太
陽同期軌道に偵察衛星を打ち上げる事ができれば、既に、偵察衛星｢ムグンファ｣
シリーズを打ち上げている韓国と肩を並べる事が出来るという要素もあります。
しかし、北朝鮮の誘導技術や誘導実験設備(衛星追跡専用船がなく、水平線を
超えてテレメトリーデータを受信できない)の状態から見て、当分、本当の人
工衛星を打ち上げる事はできそうもありません。
それでは、日本としてこの北朝鮮の人工衛星(弾道ミサイル)打ち上げという事
態にどう対処すべきでしょうか？
私は日本としては、北朝鮮の"人工衛星打ち上げ"をＭＤの得難い実戦訓練の機
会として捉えるべきであろうと考えます。
実は、海上自衛隊は、イージス艦のBMDシステムの改修都度、2010年までの４
っています。実施されたシナリオは、某国によるミサイル発射を受けて、その
探知、識別、発射、誘導に関わる指揮、管制を一連の流れとして実施する事で
す。これは、発射時間が不明である北朝鮮のロケット(弾道ミサイル)が人工衛
星であるかどうかに係わらず、日本の領土に脅威を与える場合に、それを迎撃
する準備を整え、必要とあれば実行する事と略同じ事をしている事になります。
つまり、北朝鮮の"人工衛星打ち上げ"は、日本のＭＤ体制にとって本番に準ず
る高度な訓練機会であるという事です。しかも、米国に訓練協力のお金を払う
必要もないのです！
という事で、納税者としては、この得難い機会を自衛隊が可能な限り、有効に
使う事を切に願いたいと思うのです。
by maido5963
新液体燃料ロケット｢Ｈ３｣の開…